海内虚耗、流民百万的崩坏局面下，武帝晚年的大汉，距离亡国还有多远？

首先感谢忘川风华录对本期节目的支持，欢迎去游戏中感受大汉群雄的爱恨情仇。

这期视频争议比较大，是可以预见的。关于武帝晚年政治路线的变化，学界争议较大，大致可以分为田余庆和辛德勇两派，这场论战的时间跨度，如果从田先生1984年的《论轮台诏》开始，一直到近些年辛德勇先生的《汉武帝晚年政治取向与司马光的重构》，几乎达到三四十年。
本期整体立论是基于田余庆先生研究所得，但是在巫蛊之狱与更换继嗣的关系上看法又有不同，采取韩树峰先生的相关观点。
如果有同学对视频中的内容存在反对意见，也很正常，我只是在不同的学术观点中选择了我认为最合理的一种。

与武帝末年政治路线相关的学者论文陈列如下，如果需要进行更深的了解，建议还是去读下论文。
参考论文如下：
《论轮台诏》 田余庆 1984
《汉武帝时宽厚长者皆附太子考》阎步克
《汉武帝晚年政治取向与司马光的重构》辛德勇
《司马光重构汉武帝晚年政治取向说献疑-与辛德勇先生商榷》 李浩
《论巫蛊之狱的性质-以卫太子行巫蛊及汉武帝更换继嗣为中心》韩树峰
《内部秩序与外部战略:论《轮台诏》与汉帝国政策的转向》成祖明
《汉武故事》作者及史料价值探析 李峰