首页
我的文章
设计导航
好物分享
标签
< 返回B站视频无水印解析工具
私搭浮桥便民收费,18人被判寻衅滋事,再审的两个关键
黄德义在申诉书中提出建桥是为了方便两岸村民春耕及秋收,一、不存在强拿硬要的行为,不构成寻衅滋事罪,二、原审判决认定的罪犯数额过高。这是该案的两个关键
265
分享
不感兴趣
举报
前往BILIBILI(B站)播放
来自:111.25.99.224
时间:2023-07-26 13:46:03
网址:https://www.bilibili.com/video/BV1ZV411T7of
私搭浮桥便民收费,18人被判寻衅滋事,再审的两个关键
【罗翔】村民修桥收费被判处寻衅滋事,这件事应该如何看?
【罗翔】“开盲盒”执法?寻衅滋事到底该不该取消?
刑事律师李扬博士庭审直播第三部(寻衅滋事罪)
《答案》 人民法院民事审判案件纪实
案件聚焦 第3554期 未成年人进入酒吧之后 20221121
宪法的力量
北京刑事律师李扬博士:刑事律师收费快问快答
张扣扣法庭陈述画面曝光:希望法律能给我一次机会 00_00_00-00_06_00
北京刑事律师李扬博士:签了认罪认罚后法院一定按照认罪认罚判吗
国家反间谍法8周年宣传视频
仲裁法解读:什么是仲裁,与诉讼有何区别?
央视:2021年人民法院十大经典案例公布
搭讪被拒刺死女大学生案再开庭,缓刑犯敢杀人,这次法院还缓不缓
接上一篇:跟我一起到法院开个庭吧(法律援助案件法院开庭审理记录)
想学法的同学们注意了!律师行业大变化
民法典普法宣传《贷价》
100秒回顾百年红色司法历程
父亲犯了错 儿子可以举报吗?
辉煌百年,法治China