一字之差，王家屏内阁倒台与“三王并封”之争【明末四案03】

本期以王家屏、王锡爵两位首辅作为叙事核心展开，可以看到，二人应对立储之争的策略存在明显的差别。
李献可案，首辅王家屏庇护外廷小臣，与之合流合力以冀节制皇权，使皇帝对他怀有老大的不满，皇权之于封建王朝，本身是难容置喙的，而朱翊钧又偏偏富有攻势性思维，是故，王家屏自然不能安守阁枢，这是一种君臣相济模式的失败。
而三王并封议，则是相反的一类尝试，首辅王锡爵曲从上意，愿意担当人言，以此博取皇帝的信任器重，但又不免又得罪于言官。作为明代最活跃的监察力量，明中后期的言官群体日渐无序、失控，奏事多浮夸不实，以至张居正时代大力弹压，虽卓有成效，但其人自身也承担着巨大的心理压力。
灵堂对质的那日，张太岳做出的失态的举动，王锡爵很快便能感同身受了。

文献：
《明神宗实录》、《万历邸钞（钱一本）》、《明经世文编（陈子龙）》、《日知录（顾炎武）》、《明史职官志》、《万历起居注》、《万历疏钞（吴亮）》、《明史纪事本末（谷应泰）》、《纶扉奏草（叶向高）》、《历朝诗集小传（钱谦益）》、《明史赵志皋传》、《李宫保湘州先生集（李腾芳）》、《先拨志始（文秉）》、《明史王锡爵传》、《王锡爵行状（冯时可）》、《王文肃公牍草（王锡爵）》、《王文肃公年谱（王衡、王时敏）》、《万历野获编（沈德符）》、《牧斋初学集（钱谦益）》